Opinión · Editorial
Transparencia de la extorsión: falta la tasa y el mes
Transparencia de la extorsión: las 128 carpetas del Secretariado son un dato útil, pero la Fiscalía debe publicar lo que permite leerlo.
Lámina de la Fiscalía General del Estado con la comparación de delitos de enero a septiembre de 2025 y 2026. Imagen: Gobierno de Puebla
Lo esencial
• El Secretariado registra 128 carpetas por extorsión de enero a septiembre de 2026, frente a 184 un año antes.
• Falta la tasa por 100 mil habitantes, la cifra de octubre y la conciliación con otra cifra atribuida a la Fiscalía.
• Se propone que la Fiscalía General del Estado publique cada mes cifras, metodología y diferencia entre folios y carpetas.
128
carpetas, enero a septiembre
184
en el mismo periodo de 2025
53 / 75
presencial / otros medios
La transparencia de la extorsión no se agota en una cifra. Opinión Poblana informó el 5 de noviembre que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública registra 128 carpetas de investigación por extorsión en Puebla de enero a septiembre de 2026. La Redacción considera que ese dato merece más contexto del que hoy existe.
Transparencia de la extorsión: lo que ya se informa
El Secretariado reporta 128 carpetas con corte al 30 de septiembre, frente a 184 en el mismo periodo de 2025, una variación de -30.4 %. De las 128, 53 son extorsión presencial y 75 de otros medios. Por mes, septiembre sumó 20 carpetas, el segundo más alto de 2026. La baja coincide con la que la Fiscalía General del Estado presentó en octubre, según Milenio.
128
carpetas, enero a septiembre
184
en el mismo periodo de 2025
53 / 75
presencial / otros medios
Lo que conviene publicar
La transparencia de la extorsión pasa por cuatro datos. Primero, la tasa por cada 100 mil habitantes, que permite comparar sin depender del tamaño de la población. Segundo, la cifra de octubre, que aún no aparece. Tercero, una explicación de la diferencia con otro medio local, que atribuye a la Fiscalía 61 denuncias frente a 96: no coincide con el Secretariado y nadie la ha conciliado. Cuarto, el efecto del cambio de metodología del Secretariado en 2026, que vuelve indicativa la comparación con 2025.
También conviene separar lo que hoy se mezcla en el debate público. Una carpeta de investigación no es un folio: el centro federal de atención de denuncias, que según la prensa opera desde el 28 de octubre, entrega un folio por reporte, y ese folio no equivale a una carpeta. Sin esa distinción, una baja o un alza pueden leerse como lo contrario de lo que son. Y las carpetas miden denuncias, no los casos que no se denuncian.
La tarea y quién la hace
Hacer efectiva la transparencia de la extorsión es tarea de la Fiscalía General del Estado: publicar en su portal, cada mes y con la misma fecha de corte que el Secretariado, el número de carpetas por extorsión, la tasa por 100 mil habitantes, el desglose por modalidad y municipio, y una nota que explique la diferencia entre folios y carpetas. El Congreso del Estado puede pedir que ese informe se entregue a la comisión competente. Son datos que la dependencia ya genera; falta ponerlos al alcance de quien debe decidir si denunciar.
Qué falta por saber
Para evaluar la transparencia de la extorsión no se confirmó la tasa por cada 100 mil habitantes, la cifra de octubre ni el desglose municipal. Tampoco se pudo reconciliar la cifra atribuida a la Fiscalía por otro medio con la del Secretariado, ni consultar el portal de la Fiscalía, por lo que no se sabe si ya publica parte de estos datos.
Seguir leyendo
Transparencia de la extorsión: el resumen de los viernes, en tu correo
Un correo con lo más importante de la semana en el Congreso, los municipios y los partidos. Sin publicidad.
La transparencia de la extorsión exige más que una cifra anual.